El funcionario dijo que Estados Unidos tenía evidencia de que los militantes habían sido entrenados en guerra urbana y en el uso de explosivos para llevar a cabo actos de sabotaje contra las fuerzas rusas.
Estas acusaciones se hacen eco de una declaración emitida por el Ministerio de Defensa de Ucrania el viernes, que afirmaba que los servicios especiales rusos se estaban preparando para provocaciones contra las fuerzas rusas en un intento de amenazar a Ucrania. El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, insinuó la inteligencia durante una sesión informativa con los periodistas el jueves.
“Nuestra comunidad de inteligencia ha desarrollado información, ahora degradada, de que Rusia está allanando el camino para la opción de crear un pretexto para una invasión”, dijo Sullivan el jueves. “Vimos esta evidencia en 2014. Están preparando esa evidencia nuevamente y tendremos, la administración tendrá, más detalles sobre lo que vemos como una posible ubicación del pretexto para compartir con la prensa durante las próximas 24 horas”.
El Ministerio de Defensa de Ucrania dijo en un comunicado el viernes que «las unidades militares del país agresor y sus satélites están recibiendo órdenes de prepararse para tales provocaciones».
El descubrimiento por parte de la inteligencia estadounidense se produce después de una semana de reuniones diplomáticas entre funcionarios rusos y occidentales sobre la acumulación de decenas de miles de tropas rusas a lo largo de la frontera con Ucrania. Pero las conversaciones no lograron ningún avance, ya que Rusia no se comprometió a reducir la escalada y las demandas de Moscú, incluida la de que la OTAN nunca acepte a Ucrania en la alianza, no fueron un comienzo, dijeron funcionarios de EE. UU. y la OTAN.
Varios sitios web del gobierno ucraniano fueron atacados el viernes por un ataque cibernético, un desarrollo que, según advirtieron los funcionarios europeos, aumentaría aún más las tensiones sobre Ucrania.
El funcionario estadounidense dijo que la administración Biden creía que Rusia podría prepararse para una invasión de Ucrania “que podría conducir a abusos generalizados de los derechos humanos y crímenes de guerra si la diplomacia no logra sus objetivos”.
«El ejército ruso planea iniciar estas actividades varias semanas antes de la invasión militar, que puede comenzar entre mediados de enero y mediados de febrero», dijo el funcionario. «Vimos esta evidencia en 2014 con Crimea».
El funcionario dijo que Estados Unidos también ha visto a influenciadores rusos dirigir a los públicos rusos para que intervengan, lo que incluye enfatizar los informes sobre el deterioro de los derechos humanos en Ucrania y el endurecimiento de los líderes ucranianos.
«Durante diciembre, el contenido en ruso en las redes sociales que cubría estas tres novelas aumentó a casi 3500 veces compartido por día, un 200% más que el promedio diario en noviembre», señaló el funcionario.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo el viernes que Rusia cree que la OTAN aumentará su actividad a lo largo de su frontera con Ucrania si Moscú no cumple con las demandas de Occidente.
«Si bien nuestras propuestas tienen como objetivo reducir la confrontación militar y pacificar la situación general en Europa, en Occidente está sucediendo exactamente lo contrario. Los miembros de la OTAN están fortaleciendo su fuerza y su aviación. En los territorios que limitan directamente con Ucrania, «el volumen de ejercicios en el Mar Negro ha aumentado varias veces recientemente «, dijo Lavrov. «.
Un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que el presidente Joe Biden fue informado sobre el ataque. El funcionario dijo que Estados Unidos aún no tenía respaldo para el ataque, pero que «brindaría a Ucrania todo el apoyo que necesita para recuperarse».
El máximo diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, condenó el ciberataque y advirtió que estaba contribuyendo a la «situación ya tensa» en la región.
Cuando se le preguntó si los actores estatales o no estatales rusos estaban detrás de los ataques, Borrell respondió que si bien no quería «señalar con el dedo», había «cierta posibilidad de dónde vinieron».
James Frater, Joseph Attaman y Niamh Kennedy de CNN contribuyeron a este informe.
