Las empresas multinacionales necesitan relaciones más estrechas con el declive de la globalización

Hilos

la frontera

que RME del MIT Una iniciativa para explorar cómo la tecnología está remodelando la práctica de gestión.

Más en esta serie

Chris Jash / theispot.com

La globalización está en declive y las empresas multinacionales están a la defensiva. En todo el mundo, países ricos y pobres han erigido barreras comerciales e impuesto prohibiciones totales de exportación ante la pandemia y la guerra en Ucrania. En 2020, los ventiladores, las batas quirúrgicas, los medicamentos y otros equipos para salvar vidas eran difíciles de conseguir. Dos años más tarde, se convirtió en trigo, aceite de palma, carne de res y otros productos alimenticios; esto no incluye otros elementos relacionados con las sanciones impuestas por los estados a Rusia.

Citando el interés nacional, los gobiernos han Recuperó mucha fuerza. Las corporaciones multinacionales han ganado durante décadas de globalización prácticamente sin restricciones. La inclinación en el equilibrio de poder se remonta a la crisis financiera mundial de 2008, cuando los gobiernos tuvieron que rescatar a bancos y empresas con dinero de los contribuyentes. En los años que siguieron, vacilante crecimiento del comercio mundial Con China volviéndose hacia adentro y Estados Unidos adoptando una política de «Estados Unidos primero». La pandemia y la guerra rusa en Ucrania, ninguno de los cuales se creía probable, agregaron ímpetu para socavar la globalización y el orden gubernamental.

Como resultado, las corporaciones multinacionales, cuyo surgimiento se basó en la libre circulación de bienes y mano de obra, están en desventaja. Están acostumbrados a gobiernos amigables y de fácil acceso a los mercados extranjeros, y no han refinado el juicio político sofisticado para manejar las expectativas del gobierno y el público.

Por ejemplo, el fundador de Alibaba, Jack Ma, criticó públicamente las regulaciones financieras de China en octubre de 2020, cruzando la línea que llevó a las autoridades chinas a frustrar la oferta pública inicial de su grupo fintech y tomar medidas enérgicas contra las grandes empresas tecnológicas del país. El año pasado, el ministro de Comercio de la India hizo públicamente que el conglomerado más grande del país respondiera por una terquedad similar, luego de que el Grupo Tata fuera absorbido por nuevas y estrictas reglas de comercio electrónico.

Si las condiciones de las empresas multinacionales en sus países de origen son menos cómodas ahora, considere sus operaciones en países extranjeros. Las relaciones entre las corporaciones multinacionales y los gobiernos anfitriones pueden deteriorarse con el tiempo, junto con el poder de negociación que las corporaciones multinacionales disfrutaron inicialmente al ingresar. Sin embargo, se sabe poco sobre lo que hace que algunas multinacionales sean mejores que otras para enfrentar la hostilidad con hostilidad.

Para averiguarlo, estudiamos ocho empresas multinacionales involucradas en disputas con gobiernos extranjeros en América del Sur entre 2001 y 2012: Cemex en Venezuela; Telefónica, Repsol, Vivendi y Endesa en Argentina; Telecom Italia en Bolivia; Shell en Nicaragua; e Iberdrola en Guatemala.

Hilos

la frontera

que RME del MIT Una iniciativa para explorar cómo la tecnología está remodelando la práctica de gestión.

Más en esta serie

READ  TF1 de Francia y RTVE de España comparten estrategia de contenido infantil: la visión de TBI

You May Also Like

About the Author: Thera Pecina

"Bacon ninja. Gurú del alcohol. Orgulloso explorador. Ávido entusiasta de la cultura pop".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.