_4.jpeg?itok=5UCMFdpI)
El tribunal de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) en Abuja describió el lunes la detención del exdiplomático venezolano Alex Saab en Cabo Verde como ilegal y le otorgó 200.000 dólares.
Un fallo en el caso titulado ECW / CCJ / APP / 43/20: Alex SaAB c. REPÚBLICA DE CABO VERDE, el tribunal sostuvo que Saab fue arrestado ilegal y arbitrariamente.
El abogado de Saab, Femi Valana, afirmó que su cliente era diplomático en el momento de su detención y, por lo tanto, disfrutaba de inmunidad e inviolabilidad diplomáticas y no podía ser sometido a prisión ni a emprender acciones legales por parte de Cabo Verde.
Valana también presentó un caso relacionado con el arresto y detención ilegal de su cliente.
Mientras dictaba su fallo, la jueza Januária Tavares Costa, interpretada por el juez Amauco Asante, rechazó la primera y la segunda alegaciones de que Saab no podía reclamar inmunidad diplomática porque sus papeles estaban vencidos al momento de su arresto.
También tachó el segundo reclamo, afirmando que existen requisitos internacionales para ser un enviado especial.
Sin embargo, sobre el tercer cargo, Costa dijo que la policía de Cabo Verde arrestó a Saab el 12 de junio después de que Estados Unidos lo pidiera a Interpol.
Dijo que la alerta roja, fechada el 13 de junio, mostraba que el arresto era ilegal porque no había orden de arresto al momento del arresto.
El juez describió el arresto de Saab y la posterior detención como ilegales, por lo que el tribunal ordenó a Cabo Verde que liberara a Saab y detuviera todas las entregas a los Estados Unidos.
Añadió: «Encontramos que su arresto fue llevado a cabo arbitrariamente por la Policía Criminal en Cabo Verde», y que su arresto posterior «es todo ilegal».
Saab recibió $ 200,000 en daños por los $ 500,000 solicitados.
En reacción, Valana, un consejero difícil, expresó su felicidad con el fallo judicial.
«Felicitamos al tribunal por este fallo y esperamos que las copias estén disponibles lo antes posible. Estamos contentos con el veredicto», dijo.
Una difícil situación como diplomático se ha puesto en tela de juicio tras ser detenido en junio de 2020 a petición de Estados Unidos por presuntos delitos económicos.
Hasta hace poco, Saab estuvo recluido en la prisión del país contra una orden judicial de la CEDEAO de colocar al diplomático bajo arresto domiciliario hasta la audiencia principal el 5 de febrero, después de tres aplazamientos consecutivos.
En la última sesión, Valana argumentó que “Alex Saab estaba participando en una misión humanitaria especial a Irán durante su detención. Era y tiene la condición de enviado especial para Venezuela.
Por tanto, goza de inmunidad e inviolabilidad diplomáticas. Por lo tanto, Cabo Verde no solo podría encarcelarlo y emprender acciones legales, sino que estas acciones también violan el derecho internacional consuetudinario.
“El 24 de diciembre de 2020, Alex Saab fue designado como Representante Permanente Alterno de Venezuela ante la Unión Africana, así se fortaleció su inmunidad, pero también demostró que aún cuenta con el pleno apoyo de Venezuela como agente diplomático.
No corresponde a Cabo Verde (ni a ningún otro país) plantear un problema a quien designe a Venezuela como país soberano como su embajador. Asimismo, corresponde a Irán determinar si reconoce al Sr. Saab como enviado especial. a Irán y no a ningún tercero.
«Aunque Cabo Verde había puesto en libertad a Alex Saab bajo arresto domiciliario, lo hizo sólo para dar la impresión de que cumplía con la decisión del tribunal de la CEDEAO de 2 de diciembre).
«La verdad es que Cabo Verde solo ha cumplido parcialmente con desgana y que las condiciones del presunto arresto domiciliario del Sr. Saab no cumplen con los estándares internacionales aceptables e incluso no alcanzan las que Cabo Verde ha proporcionado a los narcotraficantes en el pasado».
El abogado del acusado, Henrik Burgess, argumentó que el tribunal de la CEDEAO carecía de jurisdicción para conocer el caso y dijo: “Cabo Verde no reconoce la autoridad del tribunal de la CEDEAO para decidir este caso porque no ha firmado y, por lo tanto, no se ha adherido a los protocolos adicionales. A la Corte de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental «.
Borges también afirmó en la audiencia que habían proporcionado algunos documentos adicionales (es decir, las opiniones legales), ¡pero no recordaban cuándo lo hicieron cuando el tribunal les pidió que lo hicieran!
Pero Valana dijo: «Cabo Verde cumplirá con la decisión de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental de conformidad con el tratado enmendado (artículo 15) junto con los protocolos adicionales. Según las disposiciones del Protocolo Adicional de 2005, si nueve estados miembros firman esto, pasa a ser vinculante para todos los miembros de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental. África.
“En este caso, 14 de los 15 estados miembros firmaron con el único país que no firmó fue Cabo Verde solo porque su primer ministro en ese momento tuvo que volver a la autobiografía para hacer frente a la emergencia.
En ningún momento desde que Cabo Verde ha expresado su descontento con los protocolos, y ha participado plenamente en las discusiones para acordar los protocolos, y lo más importante, se ha designado a un jurista como miembro del panel de jueces de la CEDEAO, el juez superior es un miembro de un comité Magistrado superior del Tribunal de la CEDEAO y un miembro actual del Tribunal Supremo de Cabo Verde fue anteriormente miembro del Tribunal de la CEDEAO. Una vez más, se puede considerar que, por su conducta, Cabo Verde ha aceptado la jurisdicción de la CEDEAO Tribunal.
Saab fue arrestado el 12 de junio durante una escala en el aeropuerto internacional Amilcar Cabral en la isla de Sal por parte del gobierno de Cabo Verde. Viajaba a Venezuela desde Irán.
Su arresto por parte del gobierno de Cabo Verde dependía de una orden de arresto internacional presuntamente emitida por Interpol a solicitud de los Estados Unidos.
Las autoridades venezolanas continuaron exigiendo la liberación incondicional de Saab, y agregaron que tenía inmunidad diplomática cuando fue arrestado.
En su sentencia de 20 de diciembre de 2020, el tribunal de la CEDEAO ordenó a la República de Cabo Verde que colocara una situación difícil en la detención domiciliaria permanente en buenas condiciones, incluido el acceso a tratamiento médico y visitas. El tribunal también ordenó que el fiscal no sea extraditado hasta que se emita la decisión del tribunal sobre la cuestión del fondo.
