El fiscal de Cabo Verde, José Landim, describió la extradición del diplomático venezolano Alex Saab como motivada políticamente.
El Fiscal también reconoció que Cabo Verde podría enfrentar consecuencias por impugnar el fallo del tribunal de la CEDEAO.
Según Platform Times, el fiscal general, cuya oficina es responsable de implementar la decisión del gobierno de Cabo Verde de extraditar a Alex Saab a Estados Unidos, fue uno de los funcionarios políticos del país que inicialmente enfrentaron el caso legal contra Saab.
En un documento publicado por Premium Times en enero de 2021, Landim registró que el estado no estaba de acuerdo con el organismo sobre el protocolo complementario de la corte de la CEDEAO que permite que la ley considere las implicaciones de derechos humanos.
Pero Landim regresó en su último comentario, destacando las posibles consecuencias políticas para Cabo Verde.
“Desde el principio siempre hemos dicho que aplicamos las leyes de Cabo Verde y la Constitución de la República, no leyes que uno quiera imponer desde fuera, aplicamos lo que entendemos como ley aplicable.
Otras consecuencias pueden ser políticas, pero ya no me corresponde a mí responder a esa pregunta. “Si hay otras consecuencias, estoy seguro de que el estado sabrá actuar porque creo que lo estamos haciendo bien”, dijo Landim a la prensa tras reunirse con el presidente de la república.
Sin embargo, José Manuel Pinto Monteiro, destacado abogado caboverdiano de Alex Saab, rechazó las declaraciones del fiscal, interpretándolas como un firme reconocimiento de que la extradición de Alex Saab a Estados Unidos se basó exclusivamente en supuestos políticos.
“Las declaraciones de la PGR, hoy, son una prueba clara e inequívoca del carácter político de la participación de los caboverdianos en este asunto”, por lo que el abogado respondió cuando se le pidió leer las declaraciones del Sr. Landim, agregando que “el hecho es que la detención de Alex Saab fue desde al principio, una decisión política. Es una decisión política que hay que tomar para liberarlo ”.
“Fue el órgano ejecutivo [Government] No los tribunales que decidieron el arresto [Alex Saab], fue el poder ejecutivo, no los tribunales, el que retrasó la liberación el 25 de junio de 2020, cuando Interpol derogó la alerta roja porque sus amigos estadounidenses pudieron emitir (sic) una solicitud de extradición, que el ejecutivo, como la Corte Suprema de Justicia de La justicia se indicó por sí misma, debe decidir el destino final de Alex Saab “.
El abogado también le dice a la PGR que “si tiene la intención de mantener el buen nombre de Cabo Verde, esta es su oportunidad de admitir que se equivocó y hacer lo correcto”.
Cabe señalar que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (TJCE) que se pronunció en el caso Alex Saab, el pasado 15 de marzo, dijo que la detención del diplomático fue ilegal, ya que se llevó a cabo sin la debida diligencia de Interpol Red. Aviso o orden de arresto.
Cabo Verde ordenó la liberación inmediata de Saab, el fin de las entregas y el pago de 200.000 dólares en compensación.
Aparte del fallo de la CEDEAO, la Fiscalía de Ginebra también ha retirado los cargos de lavado de dinero que inicialmente se le imputaron.
